سيقول المسؤولون في مجال عملنا بعبارات لا لبس فيها أن لوريم إيبسوم هو ذلك الرفض الكبير والضخم الذي يجب أن يُهجر إلى الأبد. ولكنني أقول ليس بهذه السرعة، فهناك بعض العوامل التي يمكن أن تعوض عن استخدام لوريم إيبسوم، حيث أن استخدامه ليس سوى عرض لمشكلة أسوأ يجب أخذها في الاعتبار  يتمسك بثبات بفكرة أن التصميم.

إنه أمر غير حقيقي، غريب، يجعلك تتساءل عما إذا كان هناك شيء خاطئ، يبدو أنه يسعى إلى جذب انتباهك لجميع الأسباب الخاطئة. عادةً ما نفضل الشيء الحقيقي، النبيذ الخالي من المواد الحافظة التي تحتوي على الكبريت، والزبدة الحقيقية وليس السمن النباتي، ولذا نود أن تكون تخطيطاتنا وتصاميمنا مليئة بالكلمات الحقيقية، بأفكار لها قيمة، ومعلومات لها قيمة.

هذا ليس سيئًا للغاية، فهناك نسخة وهمية للإنقاذ. ولكن الأسوأ من ذلك، ماذا لو لم تتسع السمكة في العلبة، هل القدم كبيرة جداً بالنسبة للحذاء؟ أو صغيرة جداً؟ أو أن تكون الجمل قصيرة، أو العناوين كثيرة، أو الصور كبيرة جدًا بالنسبة للتصميم المقترح، أو صغيرة جدًا، أو أنها مناسبة لكنها تبدو غير ملائمة لأسباب لا يستطيع الأشخاص في الاجتماع معرفتها الآن، لكنهم غير سعداء بطريقة ما. العميل غير السعيد لسبب ما هو مشكلة، والعميل غير السعيد رغم أنه لا يستطيع تحديد السبب هو الأسوأ.

من المحتمل أنه لم يكن هناك تعاون وتواصل ونقاط تدقيق، ولم تكن هناك عملية متفق عليها أو محددة بالدقة المطلوبة. إنها استراتيجية محتوى انحرفت عن مسارها منذ البداية. لم يكن استخدام لوريم إيبسوم ليساعد، ولن يساعد الآن. إنه مثل القول بأنك مصمم سيء، استخدم نصًا أقل خطًا عريضًا، ولا تستخدم الخط المائل في كل فقرة أخرى. هذا صحيح، ولكن هذا ليس كل ما يتطلبه الأمر لإعادة الأمور إلى مسارها الصحيح.

سندافع عن جزيرتنا، مهما كان الثمن، سنقاتل على الشواطئ، سنقاتل في ساحات الإنزال، سنقاتل في الميادين والشوارع، سنقاتل في التلال، لن نستسلم أبداً.

ونستون تشرشل

هناك الكثير من الكراهية لنص لا يعدو كونه مجرد كلمات مشوهة بلغة قديمة. لقد خرج القرويون بحماس شديد للنيل من فرانكشتاين هذا، حاملين المشاعل والمذراة، راغبين في النيل منه بالقطران والريش على أقل تقدير، وطرده من المدينة في خزي وعار.